Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit
Seit 27. September gelten in Österreich strengere Regeln für Umweltaussagen und Nachhaltigkeitssiegel. Dieser Blogbeitrag erläutert, warum die DGNB Zertifizierung und die EU-Taxonomie Verifikation der ÖGNI weiterhin als Nachweis verwendet werden können – und worauf es bei der Kommunikation ankommt.
Gesetzesnovelle gegen pauschale Green Claims
Die Richtlinie (EU) 2024/825 („Empowering Consumers for the Green Transition“, EmpCo) wurde in Österreich durch eine Novelle des UWG umgesetzt und ist seit 27. September 2026 anzuwenden. Nachhaltigkeitssiegel dürfen demnach nur verwendet werden, wenn sie auf einem den gesetzlichen Anforderungen entsprechenden Zertifizierungssystem beruhen oder von einer staatlichen Stelle festgesetzt wurden.
Erfasst ist jede kommerzielle Kommunikation gegenüber Verbraucher:innen – nicht nur Texte, sondern auch Siegel, Logos, Bilder und Produktnamen. Die Novelle erschwert pauschale Green Claims und bevorzugt nachweisgestützte Aussagen. Dadurch wird die Bedeutung transparenter und unabhängiger Zertifizierungssysteme tendenziell gestärkt.
Die ÖGNI prüft unabhängig, transparent und nachvollziehbar
Nach unserer Einschätzung kann die DGNB Zertifizierung der ÖGNI als belastbare Grundlage für Nachhaltigkeitsaussagen zu einem konkret zertifizierten Gebäude bzw. Projekt weiterhin herangezogen werden. Das ÖGNI Zertifizierungssystem der DGNB basiert auf transparenten und nachvollziehbaren Kriterien, deren Erfüllung wird von Auditor:innen dokumentiert und von der ÖGNI unabhängig geprüft – nicht von den Auftraggeber:innen selbst bestätigt. Das Zertifizierungsergebnis hat damit einen unabhängigen, gutachterlichen Charakter.
Auch die EU-Taxonomie Verifikation der ÖGNI ist kein Siegel, sondern eine unabhängige Prüfung, ob eine konkrete Tätigkeit die technischen Bewertungskriterien der EU-Taxonomie erfüllt. Diese Kriterien legt nicht die ÖGNI fest, sondern die EU in den delegierten Rechtsakten zur Taxonomie-Verordnung; sie sind öffentlich und gelten für alle gleich. Wer mit der Taxonomiekonformität eines Gebäudes wirbt, trifft eine Umweltaussage im Sinne der EmpCo. Die Verifikation der ÖGNI liefert dafür einen unabhängigen Nachweis – allerdings nur für die geprüfte Tätigkeit.
Die Anforderungen der EmpCo-Richtlinie sehen wir somit für die DGNB Zertifizierung und die EU-Taxonomie Verifikation der ÖGNI als erfüllt an. Details zu unseren Einschätzungen finden Sie in unserem umfangreichen Statement in der Wissensdatenbank.
Kommunikationsleitfaden
Ein Logo oder eine Urkunde ohne Kontext hat das Potential, als allgemeines Nachhaltigkeitssiegel wahrgenommen zu werden und kann damit eine umfassendere Aussage nahelegen, als die Zertifizierung bzw. Verifikation der ÖGNI tatsächlich trifft. Für die Kommunikation gilt daher:
- Das Zertifikat bezieht sich ausschließlich auf das jeweils zertifizierte Gebäude bzw. Projekt, die geprüfte Version des Kriterienkatalogs und den Zeitpunkt der Zertifizierung. Wir empfehlen die Formulierung "DGNB Zertifizierung der ÖGNI" mit Angabe von Auszeichnungsstufe, Version und Nutzungsprofil, z. B.: „DGNB Zertifizierung der ÖGNI in Gold, Neubau Wohngebäude“.
- Gleichermaßen ist klar zu benennen, auf welche konkrete Tätigkeit, welche Umweltziele und welchen Zeitpunkt sich die EU-Taxonomie Verifikation bezieht. Infos dazu sind der EU-Taxonomie Verifikation zu entnehmen
- Das Zertifikat oder die Verifikation stützt keine allgemeinen Umweltaussagen, die darüber hinausgehen (z. B. "nachhaltiges Unternehmen", „taxonomiekonform gebaut“ oder "grünes Portfolio").
- Logos der DGNB Zertifizierung der ÖGNI dürfen nur dann verwendet werden, wenn eindeutig erkennbar ist, dass sie sich ausschließlich auf das konkret zertifizierte Projekt beziehen, z. B. auf der Projektseite oder im Exposé. Eine Verwendung im allgemeinen Unternehmensauftritt, etwa auf der Unternehmenswebsite, E-Mail-Signaturen oder Imagebroschüren ist nicht zulässig.
- Für die EU-Taxonomie Verifikation stellt die ÖGNI keine Logos zur Verfügung.
- Das Veröffentlichen von Scans oder PDFs der Zertifikats- oder Verifikationsurkunde ist wegen der Gefahr von Manipulationen nicht gestattet. Fotos mit der Urkunde sind erlaubt.
Fazit
Die EmpCo verlangt mehr Präzision in der Kommunikation. Richtig kommuniziert, bleiben die DGNB Zertifizierung der ÖGNI und die EU-Taxonomie Verifikation glaubwürdige und der EmpCo entsprechende Nachweise für die Nachhaltigkeit eines Gebäudes bzw. die Taxonomiekonformität einer Tätigkeit, weil sie genau das belegen, was geprüft wurde – und nicht mehr. Bei Fragen zur Kommunikation Ihrer Zertifizierung oder Verifikation unterstützen wir Sie gerne.
Alle Details und Erläuterungen finden Sie in unserem umfangreichen Statement. Für kurze Fragen verwenden Sie doch den grünen Faden – die interaktive Wissensdatenbank der ÖGNI!
Diese Einschätzung ist keine Rechtsberatung. Für die Rechtmäßigkeit der eigenen Werbeaussagen bleibt das jeweilige Unternehmen verantwortlich.
Dies ist ein Beitrag der ÖGNI.
(c) Titelbild: Arun Thomas
